韩国为什么强制服兵役？
因为韩国是个普通的人权国家，并不是个男性极右的国家。 可能很多人觉得韩国是男权社会，但事实上根据联合国统计报告显示，2019年韩国家庭暴力受害人群中17.8%为女性，而同样实行征兵制的日本只有4.3%，美国则仅有1.5%；
在家庭暴力的起因方面，60%的受害人表示起因于酒精或者药物滥用，而38%的受害者则提到了暴力者的“精神问题”（这里的精神是指情绪和压力方面的），只有不到三成的受害者提到了“性”或“性欲”。 这意味着在韩国，家庭暴力中涉及的身体与精神虐待，往往是因男性的负面情绪找不到出口导致的，而不是像有些人想象的，是因为所谓“男子气概”。
如果看数据的话，会发现一个有趣的现象：从2008年到2019年，韩国男性自杀未遂人数上涨了近三倍，而同期的女性自杀未遂人数却仅仅上涨了不到一倍——这背后也许正隐藏着男性抑郁、焦虑等情绪的爆发。 而参加兵役无疑是能够极大程度缓解这种情绪的。 对于那些说“军队里的霸凌现象更严重！”的人，我想说，首先，没有哪一个国家的部队是绝对纯洁的；其次，部队里的霸凌往往在于对新人或者性格软弱者的欺负，而并非所谓的“同性恋”“双性恋”者；当韩国年轻人在面临择业难题时，高居不下的失业率和职场中的歧视因素显然更容易让他们感到痛苦。
所以归根结底，对于绝大多数普通的韩国男人来说，服兵役期间那两年看似严酷的训练其实只是一块蛋糕上的奶油，真正难以下咽的部分恰恰在于兵役结束以后的适应过程：如何在短时间内摆脱军队的惯性，重新回到属于妇女之友的社会之中？ 我不是说军国主义好，而是说韩国人在努力追求一种完美：虽然国内男权盛行，但是他们在国际舞台上却极力表现出一种包容并蓄的女性化姿态。就像这个问题下的某些答案一样，刻意强调“军事强国”，“军事崛起”，仿佛要证明给外人看“虽然我们国内男性地位很高，但是我们并没有因此而放弃对女性的保护啊！你看，我们也有《家庭暴力防治法》啊！我们也限制极端男性主义的蔓延啊！”