农行的科技风险吗？
本人在农行后台从事与IT相关的业务，可以回答一下这个问题~ 首先需要明确的是，任何公司都是有风险的，农行也不例外；其次，我们需要区分什么是银行的风险，什么是对公业务的风险，有什么区别呢 一般来讲，银行所面临的风险可以分为两类，一类是信用风险（credit risk)也叫作违约风险，另一类是操作风险(operational risk)，信用风险是指客户或者企业还款能力下降/破产导致的损失可能性，而操作风险则是指由于工作人员的行为/失误导致银行遭受的损失的可能性 根据不同的分类标准，操作风险又可以进一步的分为多种类型，比如按照风险来源分，可以分为内部操作风险和外部操作风险；按照风险发生的环节来分，可以分为业务操作风险、业务运营风险和信息技术风险等等 个人认为，从银行的性质来讲，其最主要的目标就是安全，因此银行最希望做到的就是零风险，但是这是不可能的，所以就需要对可能面临的风险进行充分的评估，将风险降到最低 具体到农行来讲，作为国家重要金融基础设施，肩负着提供普惠金融服务，支持农村经济发展，服务“三农”的重任，所面临的风险有其特殊之处，这里我主要想说一下操作风险 所谓操作风险，是由于员工操作不当或者其他人为因素造成的损失的可能性的确存在，那么这种风险发生之后，造成损失的金额一般不会很大，不过影响会比较恶劣，容易引起客户的投诉或者是监管机构的问责 为了避免出现重大风险事件，农行建立了全面的风险管理体系，在制定相关制度的同时，配备专业的团队对业务的风险进行监控，时刻警惕可能出现的操作风险 当然，无论风险体系如何完善，总会有出现风险的可能性，关键是发生风险之后如何应对，能否将损失控制在可承受的范围内，这就涉及到风险管理的重要理念——风险价值（value at risk，简称VaR） 简单来讲，风险价值是指在未来某一特定时间内，金融资产或金融损失超过某个特定阈值的数值出现的可能性 用公式表示为： VaR=P(L>l)|t 其中，L代表损失，t代表时间，p为概率，上述公式表示在某一时点未来不超过t时间的损失超过一定限度（1）的概率 以农行的手机银行为例，作为互联网时代移动互联的重要入口，其用户数量以及交易量都是空前的，这样也就导致了操作风险的发生概率虽然很低，但是一旦一旦发生，造成的损失可能会很大 为此，农行制定了相应的策略，将风险控制在一定的范围之内 以合规经营为例，每一个业务都有对应的审批流程，员工在执行的过程中必须严格按照流程进行，不能因为主观因素改变业务的流程；同时，在具体执行的时候，还需要做好对应的记录，包括业务凭证、协议等文档的保存，以备核查 除了事前控制之外，事后的处置也是非常重要的，一旦出现风险，能不能及时应对，将风险降至最低也是风险管理需要考虑的问题之一