蝴蝶效应1结局有几个？
看了楼上的答案，我忍不住也来说两句 我是先看的电影版本，被那个震撼到，于是找了原著来看 然后发现了这个结局和原著相差很多的地方（其实整个电影和原著相差很多） 我以为我看的比较早，应该没多少人知道这个结局，所以上来搜了一下，没有想到这么多人讨论，真是惊喜啊^_^
我的问题在于，到底这个结局是不是埃伯特的设想？ 原著中最后一段是这样的（因为太久，原文有点记不清了） 凯尔文回到办公室后看到埃伯特正在等他，他刚想解释没有把鸡蛋放在保险丝盒里的错误，但埃伯特打断了他的话 “你不必解释” 他说 “你是对的。时间旅行确实是有风险的，我们不可能对每一个风险都预先做好准备。有时最好的做法就是什么也不做。我想如果你按照自己的想法去做的话，你会是个伟大的时间旅行家，只是你很可能会毁灭你自己。或者也许不会。谁知道呢？”
看到这里的时候我就是一脑袋问号，什么意思，没明白；接着看下去，更迷糊了。 于是我把书合上，仔细回想电影最后的一幕——在实验室里，凯尔文和艾伯特看着他们两个年轻的身影，凯尔文说“为什么选择我？” 接着是艾伯特那一段长一点的解答，说的是凯尔文具有时间旅行者所需要的所有品质：无畏、坚定、聪明等等。
最后艾伯特补充了一句，“你是个好教练。” 所以按照电影的结尾来推测，凯尔文的改变未来命运的想法确实是来自他对足球赛结果的担心。他怕自己失败会失去艾伯特的尊重从而丧失作为时间旅行者的意义所在。所以他想要改变结果。而这样一来的话，凯尔文就违背了他自己原本时空的“不干涉原则”。
当然，凯尔文改变的结果不仅仅使他自己成为了一个更好的时间旅行者，同时也导致了后来一系列的改变——他回到了二战时期帮助美国战胜日本，又因为胜利使得美国没有像二战时那样投入那么多资源到太空计划，导致彗星被撞毁了。 这都是凯尔文自己的选择，也是埃伯特所说的“you are right ”. 但问题是，这难道不是凯尔文自己的设想吗？ 他不是正想着要回到过去告诉他自己不要输球好吗！这就是他改变未来的开始啊！不然他满腹牢骚的说了一大堆干嘛？直接跟艾伯特说自己不想成为无用的时间冒险者就好了嘛！（其实这个转折我也觉得挺奇怪，凯尔文之前那么愤慨的样子，我还以为他是要打破固有平行宇宙论，没想到最后还是回到了原点，或许真的是英雄主义吧，嘿嘿嘿）
所以最后的那一幕，凯尔文是否真的已经放弃了时间旅行的想法，或者说，他已经不再坚持己见，妥协于现实了呢？还是说他已经找到了另一种方法去实现自己梦想的方式 ——通过牺牲一条世界线的未来，而换取另一条世界线更为美好的可能性？ 如果是这样的话，埃伯特关于时间的理论不就彻底崩塌了吗！（虽然本来也没什么可以说的，时间就是随机的，不可预测的。）
所以说，蝴蝶效应真是一个令人费解的存在。