上海要变成上海都了吗?

杭妍昕杭妍昕最佳答案最佳答案

1.“上海都”是指什么?

2.为什么“上海都”变成了一个贬义词了。 回答:作为一个在长三角地区工作生活的外省人,我对这个问题的感受还是挺切的。

以前在无锡的时候(2004-2017),虽然距离上海不到百公里,但感觉两个城市还是很有差距的。后来到了杭州(2017年至今),虽然与上海的距离拉近了几十公里,但因为杭州综合经济实力比无锡强不少,况且又同属浙江,因此感觉这两个城市反而没多大差距了。再后来来到苏州,发现苏州和杭州的差距比苏州和无锡的差距还要大一些,于是乎苏州就取代了杭州的地位,成了我在江浙沪皖心目中最强的城市。再然后来到了上海,客观评价,现在上海的综合实力大概是比苏州略高,但是比杭州还是明显弱的,而过去杭州是明显高于苏州的。

不过,当我了解到苏州的工业园区是跟上海的浦东新区差不多同时设立的时候,我就觉得苏州其实一直是在上海背后的,只不过苏州利用自身地理位置接近的优势,大力发展外向型经济,加上政策红利,才把综合实力搞上了去。当苏州工业产值达到上海的一半时,我忽然意识到,苏州已经可以称为“新上海”了——上海的很多产业实际上已经被苏州赶上甚至超越了。于是,在我心中,苏州就变成了另一个上海。

同样,上海的一些低端产业(比如部分制造业、金融业的外溢)向周边扩散也是客观存在的,这会导致周边城市的综合实力增强,但并不会使这些城市变为“新上海”。因为上海所依托的战略优势并没有丧失,上海在全球产业链条中的地位也没有下降。

以上都是我的个人感受,可能不一定对。

扈嘉露扈嘉露优质答主

我同意 《海》 的观点,即上海的房价与收入水平不相称; 但反对其对于“调控”的立场。 因为房价涨了还是跌了,都是政府干预的结果——前者是政府通过金融手段(加息,降准)来控制市场,后者是通过行政手段(限价,限贷)抑制需求,两者都没有什么新意和值得肯定的成果,只是延续以往的政策而已。 在这样的调控下,我认为短期内房价不可能大跌——银行信贷风险会加剧,但考虑到我国政府的负债率很低而且现在还在处于经济高速发展的阶段,这个风险是可以承受的;当然长期则另当别论。 我认为房价上升的空间不大,因为我国的产业政策已经发生了转变,从依靠出口和投资拉动经济增长转向消费主导的模式,那么房地产的价格最终还是要回到以居住为目的的水平上,而以居住为目的人们总是希望离市中心近点吧....。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!