巫字五行属什么？
“巫”字的五行属性，一直以来颇有争议。现代的文献里，大多将其归属为火类，而古代的一些典籍中，却多有记载归入土类的例子。 事实上，古文字的“巫”字形体演变如下： 上面是甲骨文的“巫”字，下面则是金文和篆书的“巫”字。仔细观察可以发现，甲骨文与金文的区别在于“工”的上部多了一竖；而金文与篆书则只在“工”的一横头上多出了一点。这些细微的不同正是判断字形演变的线索之一。 根据《古文字構形學》里的归类，“工”上部的这个一竖应该是从“高”字演化而来。而“高”的字形演变如下： 从“高”的字大都归属于“高”部。由此可以推断，“巫”字原本应该像“高”字一样，顶部是“又”。只不过在书写时，为了笔画简便，将顶部的“又”省去了。“巫”字的本意就与“手”有关了——执掌、掌管、主持（祭祀等）的人。所以，“巫”的本义是：掌握祭神之器的人。 金文中对“巫”字的处理是正确的。归入土行无疑。
但是，为什么后来的篆书中又把“巫”字归入了火类呢？我的猜想是因为“掌”字。因为“巫”和“掌”的古字形非常相近。而“掌”字的五行归属却是众所周知的——火类。所以，“巫”也就跟着被归化了。 这个猜想有个证据可以佐证，那就是汉朝的司马迁混淆了“巫”和“祝”的字形，将两者都写成了“礻+巫”的形式。而且将“祝”归于了火类，“巫”自然也被划入此类。（见《史记·封禅书第六》） 所以，我推测“巫”的五行归属应该是因地而异吧！ 我是@真真说字的粉丝，欢迎大家关注，一起探讨汉字文化~