星座还是生肖准？
不请自来，这两个本来就没有可比性好吗！ 首先，从起源上来说，生肖完全是中国土生土长的产物（虽然后面说了一些阴差阳错的事）；而星座则是西方的神话和天文学结合的产物。
第二，从科学角度来说，中国人一直认为人的命运是由天定的（天命、天子等说法反映了这种观念），所以各种测运势的办法都倾向于自然界的变化规律（八字合婚法，五行的相生相克等）；而外国人则认为人的未来是由星体的位置决定的，他们研究占星主要看的是行星的位置而不是时间。这本身就造成了两者研究的途径不同，得出的结果自然不可能一样。
第三，从实际意义来看，星座主要是给人娱乐用的（当然也可以用来占卜），其科学性已经被现代科学证明是不存在的；而生肖却实实在在影响着中国人的生活，比如结婚要选个良辰吉日，买房子要挑个好日子等等……
最后，如果题主实在好奇，不妨自己做个小实验。找一个朋友，最好是信星座但不大了解性格的星座盲，把十二星座的性格用简单的语句描述出来，让ta选择最适合自己的那一个，然后再看看这个描述与自己的相符程度如何。 同理，找一个人，最好是对中国生肖文化较为熟悉的外国友人，告诉他你的生日，让他按照中国的算命方法给你算算前程，然后把他的计算方法和结果记录下来，拿给精通中国传统算命的亲戚朋友们看一看，让他们也给你参谋一下。 这样一比就知道了。
其实严格来讲，星座和生肖都是人们在长期的生活和劳动实践中总结出来的，都具有一定的合理性，但同时也不可否认，星座和生肖都是建立在一定的假设条件基础上的，都难免存在一定的局限性和片面性。正如人们常说的那样“有道理，没科学”或“有科学，没道理”。生肖是东方的玄学，星座是西方的科学。科学和玄学之间是很难划等号的。
不过，随着中西方文化交流的不断深入，星座传入东方后已经被广泛接受，也和中国的生肖文化在某种程度上“和平共处”了。尽管如此，还是有人会经常问，“你是相信星座准还是生肖准？”
笔者认为，星座和生肖相比较，生肖更“科学”，更准确。“山中方七日，世上已千年”，在地球上居住十二年，到月球上只相当于居住一个月，水星和木星上相当于“活了”很多年。因此，十二个星座如果在不同星球上，是完全不同的时间段，这也直接影响星座的准确性；而生肖的十二年与地球同步，不存在不同步的问题。而如果按星座理论，一个人在中国属于某个星座，但在中国的不同地方出生时间是有差别的，如果在时差十二个小时的地方，应该就属于另一个星座才对，这又是按哪个星座来算？
另外，十二生肖是建立在十二进制法基础上的，和干支纪年一样都是以天干和地支组合形成的六十花甲子为基础的，同样在中国乃至整个东方文化圈内适用。而十二星座每个星座占30.4度，在12星座内的星座区间长度（即经度）完全不相等，也使星座存在诸多不准确性。而生肖在时间和空间上是完全一致的。而且，按照西方星座理论，一个人受星座控制，人完全被动，而生肖理论认为人可以“逆向”克自己的生肖以及生肖年、月、时，人完全可以凭借自己的努力改变现状和命运，所以笔者更相信生肖。
