阿根廷球员去英超吗?

芦康乐芦康乐最佳答案最佳答案

谢邀~ 作为一个长期观看阿根廷联赛(阿超),偶尔也会看看英超的玩家,对于这二位在英超大环境下的未来还是有那么一点看法的——当然,以我目前的水平,肯定分析的不够深入,权当抛砖引玉吧。 从职业生涯来看,二人都是属于大器晚成的类型。罗霍从17岁就加入曼联青训,一直到26岁才凭借优异的表现征服老特拉福德。而帕雷德斯则是到了24岁的时候才靠着自己出色的表现拿到圣洛伦佐的最高荣誉——解放者杯冠军。

在英超强烈的鱼腩氛围中,他俩都属于能抢、能拼、能抗的一类,这一点和阿什利杨很类似;不同的是,二人都不具备阿什利杨那种瞬间爆发的速度,而是都拥有不错的耐力。从数据上看,二人的抢断、拦截和对球权的争夺能力都很强。另外,从对球的处理看,两个人都不是传统意义上的防守后腰,他们在后场拿球时选择的传球点比较高,善于通过长传寻找前场的队友,这一点和曼联的传承一脉相承。

但是二人都有各自的缺点。罗霍的弹跳和臂展俱佳,在空中对抗上不输英超的中锋;但是他的脚下技术比较粗糙,面对快速反击或者阵地进攻时选择并不多,往往只能依靠自己的身体素质完成终结。帕雷德斯的脚法细腻,远射是他的利器,但头球并不是特别突出;他和罗霍一样喜欢后场起高球找前场队友,但是他更多的还是利用自己的控球和脚法找到空档,和罗霍依靠身体不同,他更讲究节奏和配合。

目前看来,二人都可以胜任单后腰的角色,但是更适合在战术体系中担任二前锋或者影子前锋。如果英超真的有人愿意尝试这样两种异类后腰的组合,我觉得他们最大的优势是在成本方面。毕竟以目前的状态,二人其实都已经算是一流球员了,但收入在英超中算不上顶尖。 如果球队能够在二人身上省钱的同时还能得到很好的发挥,何乐而不为呢 另外,说到风格,也许会有很多人把二者跟马蒂诺时期的那支阿根廷联赛冠军阵容做对比,但是那时候的阿根廷中后场的配置可不是瞎搞,那可是有里皮亲自坐镇指导的哦…… 扯远了扯远了,回来回来,虽然风格有些相似,但是二人还是有区别的嘛!就像咱们中国足球界那些半吊子外教,虽然都是伪球迷,但是在选人才上还是有差别的哦~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!