中美贸易中国为何顺差？
首先，从长期来看，国际贸易的顺差是经济结构优化的结果，而不是所谓的“不公平竞争”造成的。 举个特别简单的例子： 如果美国是一个纯消费的国度（当然不可能），那么美国国内生产的商品全部用来交换外国的生产者福利水平肯定低于现在的水平；如果是个储蓄为国度，则进口的全部价值会转化为国民收入，但出口价值一定小于现在。如此反复循环，贸易逆差总是存在的。 而现在美国的贸易逆差实际上是中间状态——美国不仅大量消费国外商品，也大量出口（尤其是军事装备），只是进口的商品种类和出口的商品类型都远超其他国家，从而形成的净进出口差额。而这种状况的形成是有其深刻原因的。
一是人口因素。虽然我国人口众多，劳动力的绝对数量和相对数量都在上升，但是我国劳动年龄人口占总人口的比重却呈持续下降趋势，15-59岁劳动年龄人口由2004年的73%下降至2016年的68.2%。而与此同时，美国和欧洲等国家的劳动年龄人口占总人口比重却有上升的趋势。以美国为例，15-59岁劳动年龄人口的比重由2004年的77.8%上升到2016年的80.9%。人口结构影响一个国家的劳动力供给，而劳动力供给又会影响一个国家参与国际分工和贸易的方式。在经济发展初级阶段，劳动力的绝对数量对国际竞争力有重要影响，当经济发展进入高级阶段，劳动力的质量开始发挥越来越重要的影响。因此可以说，美国凭借其庞大的人口规模依然可以保持较强的国际竞争优势。 二是产业转移，或者说工业化进程的不同阶段导致的中美两国制造业的比较优势不同。作为一个发展中国家，改革开放之前，我国是以农轻重为基本特征的工业化，加工业极其落后，而美国则是以重化工业为主的高端制造，同时承接了亚洲“四小龙”和“四小虎”的加工贸易。改革开放之后，虽然我国的制造业取得了长足的进步，但也仅仅完成了一个工业化过程的初始阶段的任务，而进入后工业化时期之后，美国制造业虽然规模不断萎缩，但高端制造仍然保持强大的国际竞争力，而中国刚刚迈进工业化门槛，在中低端制造上具有较强竞争力。因此贸易上的顺差就形成了。
三是开放效应。无论是人力资本还是产业转移，都有一个溢出效应的问题，即其他国家（地区）为了追逐利益也会采取相应举措，从而形成竞争态势。所以事实上中美之间并不是孤立的贸易关系，而是存在于更大的区域贸易网络之中。