企业价值评估几种方法？
从评估目的的不同，可以将评估方法分为两大类：
1、基于市场观点的评估方法；
2、基于收益观点的评估方法。 其中，基于市场的评估方法又可分为：
（一）现金流量折现法 该方法是将企业作为融资工具来看待，依据未来预期现金流的信息，通过计算企业的净现值或内含报酬率对企业价值做出估算。由于该方法将公司视为一个资金流动的整体，所以也称为“整体现金流量折现法”或者“DCF方法”。采用这种方法必须预先确定公司的资产价值和各项经济参数，这些因素的确定具有很大的主观性，其计算的误差也会直接带来对公司估值的偏差。该方法的适用条件是：被评估企业有稳定的经营、盈利和现金流量状况且预期会继续下去；被评估企业不存在所有者权益损失的风险。
（二）相对价值法 相对于上述以财务数据为基础的绝对评估方法来说，相对价值法是以市场值为出发点，选取市场上与被评估企业性质相近的企业进行比较并分析两者的差异，进而估算出被评估企业的价值。相对价值法又被称为“相对比较法”。
一般来说，当无法获得足够的有关被评估企业的信息时，可以使用相对价值法对被评估企业进行初步的预估。 采用相对价值法通常需具备以下条件：
(1)有充分的、合理的比较基础，即与被评估企业相类似的上市公司的交易价格或价值能够充分反映市场上的供求关系以及所涉及的各种风险；
(2)被评估企业和可比上市公司在资产负债表项目及会计处理方面不具有显著差异；
(3)被评估企业具有清晰的资本结构，没有负债限制；
(4)被评估企业及可选比的上市公司具有相同的行业特征和所处生命周期阶段；
(5)不考虑时间价值的情况下，各投资方案的期望报酬率相同或足以忽略不计。 如果不具备以上所列的条件，就不宜使用相对价值法来对被评估企业估价。否则就会因为所选定可比上市公司资料选择的局限性和片面性等，导致最终评估结果的不合理。