柔道起源于中国吗?

茅护民茅护民最佳答案最佳答案

1、首先明确一点,现代体育运动项目起源地这个问题很难有确切答案。“谁发明的”或者“起源于哪”这种问题本质上属于“谁最先做X”这种历史事件判断,而由于人类社会早期的史学记载极度不完整,这样的争论本身是没有意义的(甚至可以说大部分所谓的“起源地”争论都没什么意义)——比如考古学家和人类学家至今无法确定复活节岛的灭亡原因,但却能确定其时间大概是在公元1000年前后;再如大家公认的自行车出现时间约在1790年左右,但具体是谁第一个发明了自行车却永远也没法确定了。 回到问题,就我的印象里关于柔道的起源地有两个说法:一个是说由古代中国的武术发展而来,另一个是说源于日本古代武士的训练方式。事实上不管是哪个说到最后都是没道理的。因为任何武术都是从点到线再到面不断吸收其他格斗方式逐步完善的过程,不可能有一个“最初”的样子。换句话说就是任何现代体育项目的起源都是无法找到具体来源的。

2、接着上面说到,任何一种现代体育项目的起源都是复杂的,但人们总想找到其中某一个点作为起点,于是古人(包括今人)就开始胡说了……例如现代足球据说起源于英国(这个我不敢否认),但英国人老是把这项运动往自己祖先身上带,于是一度认为这是英国人的专利活动;再比如现代奥运会创始人顾拜旦在设置竞技体育项目时总是把西方文明作为出发点,因此体操(西方人玩的)进入了奥运比赛项目,而与之相反的中国武术却没有(直到今年才列入竞赛项目,真是令人唏嘘)。同样,柔道可能源于中国(或者说亚洲),但是最终发展成为现在的样式并成为奥运会竞赛项目是日本人做的,所以它被认为是日本的国技也就没什么奇怪的了~

3、最后谈到为什么现代体育赛事都以西方为中心呢?这就要提到一个叫做约翰·亨德森的苏格兰人,他是近代奥林匹克主义最早的倡导者之一,曾担任国际奥委会主席,这个人可以说是现代奥运会之父,他提出的著名的“业余运动员”概念影响了后世所有的现代奥运会参赛人员(当然现在不少奥运会选手都不是业余的,但这已经是个后话了)。除了他提出的“业余原则”外,他也认为只有西方人才具有参加奥运会的资格,理由是只有西方人才拥有参与奥林匹克运动的“遗传基因”——这里所谓的遗传基因实际上指的就是西方人在竞技体育方面的能力。至于能力强的标准是什么?这个自然是由亨德森这样的人说了算的,你猜会不会是东方人(或者是其他国家的人)更擅长某项竞技呢? 反正不管怎么样,以西方人为中心的时代正在过去,世界正在向着多元化发展,虽然这一过程还很漫长……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!