本人直板两面拉，以快著称。我来说说这个打法的特点和需要注意的问题。 首先这种打法适合球龄超过5年，基本功扎实，喜欢控制节奏的球友。因为这种打法的节奏非常慢（相对于直板其他打法），如果球感不好或者基本功不扎实，根本驾驭不了这种打法。
其次这种打法对器材要求很高，尤其是球拍。由于这种打法追求控球的精准度和进攻的突然性，所以需要球拍有很好的灵活性，一般建议购买成品拍。当然如果技术达到一定水平，也可以自己根据需要配置球拍。
最后说一下正手攻球、反手搓球、正反手套路这些最基本的技能。这些技战术的实现基于熟练的操作，比如同一套攻球动作，你需要练习到看一眼球就能做出反应的程度。否则打球的时候很容易犹豫，这样会使你的速度大打折扣。
至于如何练习，那就是一个字——磨。多思考、多实践、多总结；注意观察那些打得好的人是怎么打的，并尝试复制他们的动作。
管胜礼优质答主一、生横板打法
1、生横两面打法（如蒋澎龙）
这种打法基本上和直板差不多，但受器材的影响要大。这种打法要打好，必须要好的正反手颗粒和好的海绵底板。否则如果装备不好，就很难和使用正胶横板或者用直板的选手抗衡。如果装备跟上了，只要能打出旋转来，这种的打法的威胁还是非常大的，尤其是对于直拍选手来说，其威胁更大（因为大多数直板选手搓球的能力不够好）。这种打法虽然威胁大，但缺点也很明显，那就是进攻能力不足，尤其是一般正手进攻能力普遍较差（对于习惯于弧圈球横打选手来说，使用这种打法就更麻烦，而且要重新培养新的击球感觉），而且受器材的影响比较大（如果裁判不卖帐，那就要小心了）。
2、正反胶横板打法（如王皓）
正反胶打法可以说是生横板和死横板的中间形态。这种打法如果是在没有使用有机胶皮之前，正手如果使用生胶，其击球的威胁还是非常大的，而且比纯生横的打法进攻性强。但如果用了有机生胶，虽然其威胁也不小但，而且由于现在有机生胶的威力，对于习惯使用横板的选手来说，这种正手进攻威胁也就一般了。如果正手换回砂纸胶皮，那现在这种打法已经没有了。
3、双生胶横板打法（如蒋澎龙）
这种打法在横板的夹板时期最盛行，因为海绵不厚，虽然弧圈没有多大威力，但双生的旋转的威胁非常人。双生横板比生横板的优点就是正手的进攻比生横板强，但是旋转的威胁就要稍微差一点了。当进入七夹的年代，双生横板的优势就开始减弱，其原因是七夹的生胶威胁没有夹板的生胶大了（因为生胶也长海绵了）。因此这种打法基本上退出主流。
二、死横板打法
死横板其实就是都是正胶的横板（指七夹横板，夹板时代的七夹横板，其正手是砂纸的）。这种打法在夹板横板时期几乎是横板唯一的选择。这种打法最大的特点就是正手比反手强，但正反手进攻基本上是一个水平。进入七夹横板时代，为了增强横板的反手进攻，才出现了生横板和双死板。死横板其实比双死板差的，因为反手的正胶，其正手进攻能力就差了一些，不如正手正胶击球好，因此，这种打法也是夹板时期的产物。
三、半横板打法
1、正胶半横板（如郭跃）
正胶半横板实际上和双死板的打法差不多，只是在握拍和击球上有一些区别。这种打法在七夹夹板时期很少有人使用，因为这种夹板的威力要差一些，因此用其攻打时威胁还不够，如果用到了7夹正板，就有点浪费。所以半横板的出现基本上和生横板是一个时期的东西。这种打法虽然不是主流，但其正反手进攻威力并不小。但是由于受到转腰姿势的限制，所以其正手很难像双死横板一样发力，所以这种打法的正手很难和双死横板相媲美。因此如果在夹板时期，如果用夹板的正手打是没什么威力的。其最大的优点就是正反手攻球的线路非常刁钻，尤其是正手，击球没有生胶的下旋，基本上属于纯下旋，落点又好，所以对于防守面积较小的选手威胁是非常大的。这种打法也是随着生橡胶皮的发展而逐渐退出主流的。
2、生胶半横板（如李茜）
生胶半横板和生横板的打法类似，尤其是和半横板的生横板类似，而且这种打法基本上就是生横板的衍生，不过生胶用的是生横板。相比于夹板时期的生横板，这种打法的威胁要比生横板大些，因为可以发挥出半横板正手进攻面积大的优势，而且生胶也不用受生横板夹板的束缚，其威胁要大一些。这种打法的特点就是正手弧圈威力大，落点好，反手生胶好搓，搓球下网和出界的情况要比全正胶的横板好，而且反手也比较好拉。缺点就是正手攻球线路不如全正胶的好，而且由于正手使用了生胶，所以如果对手接发球的能力不强，那这一技术环节就有被
