美国怎么召开党的会议？
在美国，没有任何一个党可以像中国共产党这样组织起来。 当然，这有几个原因。 最根本的原因，是美国没有共产党！（注意这个转折） 因为美国不存在任何合法的组织形式，使得任何一个想成立的政党都必须通过成立联盟的方式来实现。比如，想要成立一个支持某位总统竞选人的政党和选举联盟，就必须在州级别和联邦级别同时注册成为政治行动委员会（PAC），还必须在每个候选人的选举区注册成为一个联邦竞选组织。 每一个这样的联盟都有各自的章程、领导层，而且必须定期披露资金流动情况以及资金来源和用途。
你看到的美国的“党”，其实只是一些利益集团的集合体而已——他们有的目标相似，所以有很多议题和理念上的共同语言；他们的存在是为了在国会或者地方政府代表自己的利益发声并影响决策的过程。 这些集团通过竞选活动影响政府的政策取向，并通过游说等方式让政府做出对自己有利的选择。
除了直接参与竞选和游说之外，这些人还会利用投票给自己青睐的人来间接影响政策的走向——这就是所谓的“选民意志”。 所以你在美剧里看到美国总统对议员们说，“如果我的选民们知道了这件事，他们会把你扔进垃圾桶里！”其实是有实际意义的——这些选民的意愿确实能够影响到政客们的行为。 (美剧《纸牌屋》中有大量的政客对选民的承诺) 但是这些选票和承诺的结果最终是否能够兑现，则需要另外判断。 因为没有一个党能够像中国共产党一样，有一个自上而下的执行体系去具体实施。就算某几个党派的目标和主张有类似的地方，他们也无法像中国共产党这样把全国上下所有能调动的人力物力都集中起来办成自己想要做的事。
举个简单的例子就能看到这种效率的差距有多大：在中国，只要党组织同意，就可以直接修公路、建电厂——反正都是共产党的事业，谁做不是做呢？但是在美国，即使是一个小县的县长，要修建一条公路或电站，也必须有全州人民的同意才行。因为县里的财政收入必须纳入全州的预算中。