茅台是家族企业吗？
这个问题的核心，其实在于如何定义“家族企业”。 如果是广义的家庭企业，那么当然可以涵盖所有的商业机构——只要有家庭成员的参与，并且对经营成果有实质性影响（比如通过持有大量股份并参与决策过程），就是家庭企业了。 但是很多人说的都是指狭义的家族企业，就是指那些由家庭成员掌握管理权，或者至少有很大影响的私人企业。这样的企业确实很少，但是在今天并不是没有。
我举两个例子：一个是现在著名的恒大地产集团，实际上就是恒大的董事长许家印和他几个兄弟控制的一个房地产公司；另一个是我以前供职过的某股份制商业银行，第一大股东其实就是某个金融集团的负责人和家庭成员（具体的就不说了，因为涉及很多内幕），而该银行的主要业务也是以这个省级行政区域作为服务与市场范围的。
所以从这个角度讲，茅台当然属于家族企业。甚至从某些方面讲比上面这两家要更“纯正”——贵州茅台的法定代表人一直就是茅台酒厂的管理者，而没有像这两个例子中所列举的企业一样，把企业和自己的姓氏都挂上钩。 所以从企业名义上是没有什么问题的，但是问题出在企业管理层。如果管理层和家族没有完全重合的话，那就问题不大，毕竟一个企业完全可以做到大而不死。但是如果管理层和家族完全重叠的话，那问题就会很麻烦。
现在的茅台，其实就面临着这样的问题——李家的影响力显然已经渗透到了茅台经营的方方面面，这是毋庸置疑的。但问题是，还有没有其他力量能够制衡李家呢？如果能有一个力量能跟李家有相当的话语权（至少是在重要部门）的话，那当然没问题。但如果没有任何外力的作用，仅仅依靠内部的力量（比如媒体和其他公众舆论）进行监督和制约的话，那李家的势力必然会在酒桌上越铺越大。