投资需求由什么决定？
谢邀 这个问题我十年前思考过，那还是我在上研究生的时候，当时的课题是关于货币的供给与需求。现在回忆起来还是挺有意思的。 先说结论：消费、投资和储蓄三者的比例与收入以及物价水平有密切的关系；在宏观上是均衡的（三者之和等于潜在的GDP）并在一定范围内可以自由波动；在微观上则是决策的结果；长期来看，储蓄率将趋于稳定并接近于零。
当时我的研究设计是这样的：假设一个人（一个家庭、一个国家)的当前消费+投资=C+G，其中C表示当期消费，G表示政府购买，也就是公共部门的支出（相当于政府的消费和行政开支）。我们假定在短期内政府的购买支出G是一个常数，那么要使总需求和总量平衡，就需要调节个人的储蓄率S来加以实现。
因此我们可以得出如下等式： C+G=Y 储蓄率S=(1-消费倾向)X100% 所以只要改变了储蓄率，便可以改变消费和投资，从而达到了总需求和总供给平衡的目的。 接着我们来引入另外一个变量——所得税，个人纳税后的实际收入Y'=Y-T，这里T表示税率。我们把税后收入Y'看成是个人可支配收入D，这样税收T就可以看成是居民部门向国家政府部门转移的收入（相当于政府部门从居民部门借款）。
现在可以把我们的等式整理一下了： S=(1-消费倾向)X1
因为个人所得税是有节余效应的，也就是说当个人收入增加时，其边际消费倾向会下降（人们并不是无限度地提高消费支出），所以存在下述关系： Y'= (1-MPC) X Y 当税率一定时，这个等式的左端会随着个人收入的增加而降低；而当个人收人一定时，这个等式的右端会随着税收的增加而上升。这样，通过调节税率就可以达到调节储蓄率(进而调整消费和投资)的目的。
当时我们的模型还没有考虑净出口(Exports-Imports)的情况，但后来我们加入进来之后发现影响并不大（可能因为我国出口退税政策的影响）。
当然上面的分析都是基于理性人的假定之上，即人们可以根据当前的收入水平和预期制定出符合自身需求的消费、投资和储蓄方案，不过这并没有改变模型的中性性质。